A Libertação dos Beagles

Fonte: Veja

Foi notícia geral hoje a invasão no Instituto Royal e a libertação dos beagles que eram utilizados como cobaias em testes de medicamentos. Como está sendo moda no Brasil, qualquer minoria que não gosta de alguma coisa se sente no direito de entrar em propriedade privada e quebrar tudo em nome do protesto. Ninguém quer o caminho da democracia que é propor leis, discutí-las, e eventualmente aprová-las no Congresso. 

"Não isso demora muito!!! Vamos quebrar tudo!!! Somos minorias mas fazemos barulho!!!" Esse é o mote do momento!! E este tipo de atitude está, infelizmente, se estendendo para todo lado, e hoje causou um dano irrecuperável numa instituição de pesquisas científicas.

Mas o que me impressionou mais foi a quantidade de pessoas que estavam a favor dessa invasão, em nome do "bem do animais". Não sabia que tinha tantos amigos que pensam que é errado testar remédios em animais!!! E também não entendo a lógica desse pensamento nos tempos de hoje, afinal não existiria sociedade moderna sem os inúmeros medicamentos que foram desenvolvidos baseados em testes de animais.  

Na minha opinião, que muitos amigos meus vão achar cruel, não tem sentido ir invadir um instituto de pesquisa se você foi algum dia vacinado ou tomou um antibiótico. Todas aquelas 100 pessoas que invadiram o instituto um mínimo de coerência se todos eles fossem, no mínimo, totalmente vegetarianos. Mas totalmente mesmo, sem comer nem um ovo que não seja de uma galinha sua criada no quintal da casa. Afinal, se vale quebrar tudo para evitar testes em animais, os que estão sendo criados para o abate estão esperando o mesmo tratamento...só que não dá para trazer vacas no colo certo?

Existem animais criados para serem alimentos. Existem animais criados para serem matrizes de testes. Consequência da nossa sociedade moderna, e mais um dentre tantos desenvolvimentos tecnológicos que permitiram a existência de grandes cidades e de um maior tempo de vida da população. Agora tem gente que acha que toda a sociedade está errada desde o começo e quer dar um "reset"!!! 

E o mais interessantes é que as pessoas só lembram de ser contra testes e animais quandos estes animais são mamíferos bonitinhos. Quando os testes são feitos em microcrustáceos ninguem liga, e são tao animais quanto quaisquer outros!!!

A invasão do Instituto Royal demonstra um grave desconhecimento dos métodos científicos. Qualquer um que trabalha perto de alguém da área científica entende que estes testes são necessários e não se ofendem com isso. Somente quem está muito longe desse meio que não entende o quanto isso é necessário. E aí entra um problema que a própria comunidade científica precisa resolver: divulgar mais a ciência para a população em geral.

Agora já deu né!!! Chega de manifestações quebra-quebra sem nenhuma punição para esses vândalos. Espero que o Instituto pegue todas as imagens e processem todos os invasores. Pesquisas farmacêuticas não são feitas do dia para noite. Levam anos. E tudo foi perdido por uma ação desmedida de radicais!!! Se tem uma coisa que o Brasil não precisa é boicotar desenvolvimento científico!!!

Li um texto no blog do Reinaldo Azevedo que gostei e acho que resume bem:

"Sou um cachorrista juramentado. Mas desconfio muito da moral e da ética de quem gosta mais de bicho do que de gente, mais de mato do que de gente, mais “da natureza” do que de gente. Olhem quantas crianças pobres estão nas ruas, pedindo para ser libertadas da indigência, das drogas, do abandono. Não estou sugerindo que esses dispostos as adotem, não. Tanto furor militante, no entanto, poderia ser usado em favor do ser humano, não contra ele."

P.S.: O Planeta dos Macacos começou mais ou menos assim. Olha outro risco aí....

Dia das Crianças no Facebook

Em um futuro bem próximo, quando as pessoas quiserem publicar no Facebook uma foto de quando eram crianças, elas simplesmente vão procurar uma das milhares existente no HD do computador. Eu ainda faço parte de uma geração que não tem essa facilidade. Nós ainda temos que encontrar alguma foto perdida no armário que provavelmente está em preto e branco, scanear a foto primeiro, para depois poder publicar.

Eu fiz essa tarefa e percebi o quanto de fotos e vídeos tenho que ainda não estão em formato digital. Estão lá guardadas, esperando um momento de "quando eu tiver tempo" para poder scaneá-las e assim não correr o risco delas ficarem ainda mais amareladas e perderem completamente a imagem, levando junto as poucas informações que ainda restam do nosso passado.

Temos tecnologia suficiente para poder deixar muita informação para nossos filhos quanto as suas origens, algo que era praticamente impossível há 40 anos atrás. No entanto toda a tecnologia não basta se não houver a iniciativa de digitalizar as informações analógicas que estão nas caixas. 

Para isso eu acho que o dia das crianças serviu. Aproveitamos a onda e salvamos alguma informação do passado. Se não foram todas as fotos digitalizadas, pelo menos algumas foram e ficaram eternizadas em algum HD. Nestas fotos foi possível nos ver em uma viagem do tempo junto com nossos amigos. O interessante foi notar que várias vezes características marcantes das pessoas se apresentavam nas fotos desde muito cedo. Como se o desenvolvimento físico ainda estivesse começando mas as características do caráter já estivessem lá!!!

Que venham mais oportunidades como essa para tirarmos nossas histórias da gaveta!!!

Nobel de Física 2013: François Englert e Peter Higgs

Fonte: G1

Não tinha outra premiaçao mais mais certa do que o Prêmio Nobel de Física desse ano. Com a confirmação da existência do bóson de Higgs utilizando o LHC, a maior máquina de pesquisa nuclear avançada do planeta, não tinha outra pesquisa que tivesse sido mais falada ou mais comemorada. 

Esse prêmio veio somente para marcar o final de uma história que beirava os 50 anos, inciando quando as pesquisas teóricas começavam a apontar a existência de uma partícula fundamental que seria a responsável por atribuir massa a todas as outras. Entenda um pouco mais pela notícia completa do G1.

Mas o que me chamou mais atenção nessa história foram dois fatos:

1 - O que foi confirmado no LHC foi concebido e previsto pela teoria há aproximadamente 50 anos atrás. Isto significa que a nossa ciência teórica esta concebida em bases muito sólidas e que conseguiu se adiantar todos esses anos. Foi preciso todo um desenvolvimento tecnológico, todo um investimento bilionário de vários países, para se comprovar que a teoria já sabia há tanto tempo. Que ferramenta poderosa temos a nossa disposição!!!

2 - A própria existência da teoria foi o direcionador para que diversos pesquisadores de diversos países tivessem a ousadia de construir o LHC. Afinal, porque mais alguém construiria uma máquina de 27 Km de diâmetro? 

Obviamente que diversas outras pesquisas serão feitas nesse equipamento mas só a busca pelo bóson de Higgs já justificava tal investimento. E isso comprova que o ser humano é curioso e vai sempre buscar conhecimento em todas as áreas...Custe o que custar!!!!

A ciência é realmente impressionante!!!

Onde estão os aparelhos que gravam programas de TV?

Não sei porque algums tecnologias sumiram do mercado mesmo sendo muito legais e úteis. Os aparelhos que gravavam programas de TV é um deles. Nos anos oitenta, quando os videocassetes se toranram populares, todos tinham um para assitir vídeos em casa. Não demorou muito surgiram os aparelhos que além de serem players, também gravavam os programas da TV. E para quem não viveu essa época, posso garantir que mesmo tendo somente 5 ou 7 canais abertos disponíveis ainda dava para gravar muita coisa. Esses aparelhos eram muito populares naquela época.

Depois vieram os DVDs, e a tecnologia era muito superior para rodar os filmes. Mas como os DVD players não gravavam, todos que tinham os videocassetes ainda ficaram com eles somente para gravar os programas da TV. Depois de um tempo surgiram os aparelhos que gravavam em DVD, mas ainda não era tão eficientes quanto o videocassete. Primeiro porque o DVD não permitia regravação igual a fita, depois porque eles eram caros. 

Tempo depois apareceu um aparelho que gravava DVD-RAM, mas foi muito próximo do surgimento do Blue-Ray e da popularização da internet, quando todo mundo achava queera possível conseguir qualquer video através de downloads (e dá mesmo). Nesse contexto, os aparelhos que gravavam em DVD-RAM não "pegaram" e sairam logo do mercado.

Atualmente eu acho que isso está em falta. Um simples aparelho que gravasse programas da TV. Ninguem consegue utilizar videocassete mais, porque não existe ou porque a imagem é incrivelmente ruim, não cabe mais na nossa época. Aparelhos de DVD não pegaram e não existe gravação doméstica em Blue-Ray ainda. Serviços de TV a cabo oferecem aparelhos que gravam os programas digitalmente, mas somente para os planos mais caros, também não dá para dizer que estão popularizados, e ainda tem um probleminha....

Esse aparelhos que são oferecidos pela TV a cabo gravam por programa, ou seja, se você estiver assitindo um filme e pedir para gravar, o aparelho irá gravar até o final do filme. Só que isso só funciona para canais com programação bem definida, e nunca, nunca mesmo, para a TV aberta brasileira, onde a programação agendada é somente uma "referência" e horários nunca são respeitados. Funciona muito menos ainda para gravar um show ao vivo que esteja passando na TV, porque a programação da TV tem, no máximo, uma previsão da hora que o show vai acabar, e nunca bate. 

Para não perder o final do show, o que se faz? Pede-se para gravar o próximo programa também, obviamente. Mas aí você fica com dois arquivos no HD, um com o nome do show e outro com o nome do próximo programa, que só você sabe que é o show. Como aconteceu ontem comigo quando não aguentei assitir o show do Bon Jovi no Rock in Rio até o final e pedi para gravar, o programa atual e o próximo... que no Multishow... as 02:00 da manhã... era para ser o "Swingers Party".

Dito e feito, o show atrasou e ainda bem que eu pedi para gravar o "Swingers Party" também. Só que se eu quiser deixar o show gravado vou ter que ficar explicando o que é isso para todo mundo que ver minha lista de gravações.

Ou seja, depois do videocassete dos anos oitenta, nunca mais teve outro aparelho que cobrisse essa necessidade a altura e fosse popular. E sempre que tiver um show ao vivo na TV vai ter um monte de gente com sono no dia seguinte!!!

Tem muita "Química" nos alimentos atualmente?

Ilustração: Informativo CRQ-IV

Na verdade sempre teve muita química nos alimentos. (reforço no ponto final)

Todos os compostos orgânicos que compõem os alimentos são químicos, portanto o que nunca faltou é química nos alimentos!

Mas todos nós sabemos que a palavra "química" está carregada pejorativamente com um entendimento de algo ruim ao organismo, e que é adicionado aos alimentos de forma irresponsável. Mas na verdade não é assim que acontece.

Primeiro é importante deixar claro que a nossa sociedade moderna não seria viável se não fosse o desenvolvimento da química para conservação de alimentos. Com certeza se adiciona compostos químicos para aumentar a validade e dar mais resistência aos alimentos, mas para isso existem normas internacionais de segurança que regulam a quantidade e a qualidade do que pode ou não ser adicionado.

Mas para explicar melhor eu recomendo um excelente artigo publicado neste mês na revista periódica do Conselho Regional de Química IV Região - Informativo CRQIV. Nesta revista o Mestre em Engenharia de Processos Químicos e Bioquímicos Paulo Garcia de Almeida fez um texto bem conciso e com muito conteúdo explicando muito bem como todo esse processo funciona, tanto na parte prática quanto na regulamental. Acesse a versão eletrônica do artigo clicando aqui.

No artigo fica claro que toda a química utilizada nos alimentos tem uma base científica forte, não é irresponsável, mas sim indispensável.

Leitura obrigatória para desmistificar um pouco a frase: "Tem muita química aí!" 

Pessoas Ilustres que "caíram" no misticismo, esoterismo e pseudociências

A crença, qualquer uma, é uma espécie de meme, um vírus mental, que atinge a grande maioria das pessoas. Não escolhe sexo, raça, cor, posição social ou nível de instrução. Qualquer pessoa pode, de uma hora para outra, começar a creditar em idéias sem lógica ou místicas, mais fácil ainda se estas idéias estiverem disfarçadas de ciência, como geralmente ocorre.

Aí você pode pensar que para uma pessoa treinada na ciência, ela estaria imune a cair nessa armadilha. Mas não acontece assim. Invariavelmente você vê pessoas brilhantes da ciência ou da tecnologia que também acreditam em pseudociência e misticismo.

Ou seja, além de ter uma mente treinada na ciência, é necessário também ter uma mente treinada também no pensamento crítico, senão ainda se pode cair nas armadilhas da pseudociência e da crença pura e simples.

Vamos ver alguns casos famosos de pessoas que se “desviaram do caminho” por algum momento e começaram a trabalhar e crer em misticismo.

Sir Isaac Newton

Newton foi o homem do século XVII. O inventor do Cálculo, que é só a base de tudo que utilizamos hoje na  física e na engenharia, além de ser o método utilizado para se equacionar qualquer tipo de fenômeno nas diversas áreas do conhecimento. Livros e livros foram feitos sobre Newton e ele é reverenciado até hoje como um dos maiores gênios que já existiu.

Incrível é saber que essa mesma pessoa tenha se envolvido tão profundamente com Alquimia!!!!

Sim, a técnica perseguida por todos na era medieval de transformação dos materiais de forma mágica. Que poderia transformar chumbo em ouro. Que busca encontrar a Pedra Filosofal que daria a vida eterna. Tudo aquilo que vemos nos filmes como ficção, para ele era uma perseguição real. No final de sua vida ele ao desenvolvia mais nada sobre física e matemática, tinha se dedicado totalmente a alquimia.

Ele também ficou estudando a Bíblia cientificamente para descobrir quando seria o Fim do Mundo.

Derrapada na curva, grave!!!

Tem a desculpa de ter vivido num tempo onde tudo era religioso e místico. E nenhum cientista/pesquisador é imune aos pensamentos dominantes da sua época. 

Dr. Linus Pauling

Esse é um caso mais moderno. Linus Pauling foi o ganhador do Prêmio Nobel de Química com seu trabalho sobre a natureza das ligações químicas em 1954. Todo estudante de química obrigatoriamente já viu o diagrama de Linus Pauling, que é imprescindível para entender as reações químicas entre os elementos.  Em 1962 também ganhou o prêmio Nobel da Paz pela sua campanha contra os testes nucleares.

Em resumo, um dos cientistas mais reconhecidos de sua época.

No entanto, ele também foi que desenvolveu a base do que é hoje conhecida como medicina ortomolecular, que prega que é possível retardar o envelhecimento tomando doses corretas de vitaminas. Hoje, apesar de existir um mercado enorme vendendo este tipo de tratamento, essa prática não tem reconhecimento científico. O próprio Conselho Federal de Medicina não permite que médicos a utilizem como tratamento antienvelhecimento.

Mas para o Linus Pauling era real, e ele passou a defender e utilizar desse método até o fim de sua vida. E é nele que hoje os médicos também se baseiam para dizer que a medicina ortomolecular é ciência. Oras, se um prêmio Nobel a defende ,deve estar certo!!!

Mas essa relação direta não existe necessariamente.

Steve Jobs

Recentemente Steve Jobs faleceu devido a um câncer de pâncreas. Se teve alguém que revolucionou a nossa interação com os computadores foi ele. Desde cedo na sua carreira sempre lançou produtos inovadores e sabia como criar um produto que todos precisavam, só não sabiam disso. É lembrado como um exemplo de empreendedor e de criatividade dos tempos modernos.

Quando ele soube que estava com câncer, ao invés de se tratar com o que existe de mais moderno na medicina a qual ele tinha acesso, foi se tratar com medicinas alternativas!!! Entre elas uma dieta vegetariana, acupuntura, hidroterapia e uma  quantidade enorme de cenouras e sucos. 

Como pode uma pessoa tão inteligente, tão antenada com a tecnologia que desenvolvemos e da qual ele fez parte, acreditar que existe alguma medicina alternativa que dê mais resultado? Como se pode acreditar que existe uma cura para câncer de pâncreas que está “escondida” do resto da população e disponível somente para alguns que forem ao encontro de algo que não é reconhecido pela ciência?

_________

Enfim......

Como podemos ver. Não existe regra para o misticismo e para a crença. Todos podem ser vítimas das crenças, mesmo que em diferentes graus de intensidade. Uns acreditam em tudo, outros somente nos cientistas laureados pelo Nobel. E muitas vezes as pessoas nem conseguem identificar que o que acreditam é místico, e acham que é ciência pura, justificando assim a sua crença. 

Vale o alerta. Você tem certeza de que tudo em que acredita tem fundamento científico?

Livro: 17 Equações que Mudaram o Mundo

Sempre é muito bom ter livros de divulgação científica disponíves no mercado brasileiro. Esse é mais um exemplar desse grupo. Neste livro Ian Stewart compila uma lista de 17 equações que foram moldando a nossa sociedade moderna. O autor aborda o contexto histórico da época, incluindo as colaborações e intrigas entre os cientistas. 

No final você percebe que estas equações, na prática, representam todas as áreas científicas que conhecemos hoje. E com isso o livro acaba sendo também uma outra abordagem para contar a história da ciência como um todo. 

Agora não sei porque o autor escolhe 17 esquações, e não 10 ou 20....De qualquer maneira, a lista parece bem completa. Estão inclusas até as equações da relatividade, física quântica e teoria do caos!!! Além de outras que eu nem conhecia, como a Equação de Black-Scholes, que é sobre o mercado financeiro.

Nota: 4,5/5,0

Segue link da Saraiva do livro na versão física e na versão eletrônica

Tem também o link do Submarino na versão física.
E dá pra comparar pelo Buscapé também.