A Lua me ajudando com a Insônia

Noite de insônia.

Uma das coisas que faço para passar o tempo quando tenho insônia é ir para a varanda do meu apartamento e ficar olhando a cidade tomando uma dose de whisky.

Hoje estava num dessas noites insones e fui seguir o ritual. Era aproximadamente 1:00 da manhã. 

Após alguns minutos eu percebi a Lua nascendo no leste. Quase cheia. Imponente. Perfeita!

Como estava com o copo cheio ainda, deu tempo de lembrar que na noite anterior a Lua já estava no céu antes desse horário.

Óbvio - pensei. Ela está girando ao redor da Terra. Então ela vai realmente mudar de lugar significativamente entre um dia e outro.

Essa minha resposta mental automaticamente induziu a duas outras questões:

- Para que lado a Lua gira ao redor da Terra;

- Quanto tempo demora para a Lua dar a volta no Planeta?

Resposta fácil dando uma olhada no Google, mas será que não dava para concluir isso só com a observação?

Bom, vamos tentar...

Considerando que sabemos que a Terra gira no sentido Leste, se a Lua girasse no sentido oposto nós veríamos a Lua cada dia mais para o Oeste. E o que vemos é o contrário. Cada dia a Lua está mais para Leste no mesmo horário. É fácil de ver isso ao perceber que a Lua demora sempre um pouco mais para nascer. Sendo assim temos que concluir que ela gira ao redor da Terra no mesmo sentido.

Quanto ao tempo para dar a volta na Terra, provavelmente conhecendo o atraso diário da Lua para despontar no horizonte podemos calcular quantos dias demoraria para ela nascer no mesmo horário. Isso representaria uma volta completa, correto. Bom... hoje ela nasceu as 01:36 e ontem ela nasceu em torno de 00:35. Mais ou menos uma hora de atraso. Portanto a volta na Terra deve demorar em torno de 24 dias.

Agora que já fiz o cálculo mental vamos ao Google conferir... Achei uma excelente explicação rápida nesse link: http://professorcanto.com.br/boletins_cn/038.pdf

Resposta: A Lua realmente gira no mesmo sentido da terra e completa a volta em 27,3 dias.

Errei só em 13%, o que é excelente já que foi baseado em somente dois dias de observação e regado a whisky numa noite de insônia!

Visita ao Instituto Butantã

Aqui vai uma dica de passeio científico de férias para quem está em São Paulo. Instituto Butantan sempre foi famoso pelas suas pesquisas no desenvolvimento de vacinas antiofídicas. Mas eles também possuem uma estrutura muito boa para visitação e aprendizado.

Hoje fui conhecer o Instituto, só a parte de visitação do público geral. São 3 Museus e um Serpentário que estão dispostos dentro de uma área muito agradável para passear com a família. Primeiro o Museu Biológico conta com diversas espécies de serpentes, rãs, sapos etc... Todos os animais em espaços criados para copiar seu habitat natural. Era visível que estes animais estavam muito bem tratados.

Depois fui visitar o Museu Histórico que conta a história do próprio Instituto, expondo máquinas antigas e dando uma ideia de como os cientistas da época faziam milagres mesmo!!!

E por fim fui no Museu de Microbiologia, foi o que as crianças mais gostaram porque tem uma parte bastante interativa, e existem vários microscópios disponíveis para visualização. Quando eles viram o quanto de animais microscópios tem uma gota de água ficaram impressionados!

Antes de ir embora passamos no Serpentário, mas com o calor que tava as cobras estavam todas escondidas embaixo das pedras. Mas vimos tantas obras no Museu Biológico que nem ligamos muito.

Uma coisa que chama muito a atenção é como na Natureza os animais conseguem se camuflar facilmente. Eles até possuem algumas cobras albinas lá que não seguem essa regra, mas estão explicando que elas foram criadas em cativeiro através de cruzamento de espécies específicas, o que é uma atividade ilegal no Brasil.

Segue o link do Instituto Butantan. Eles possuem uma programação de férias bem interessante e no site tem maiores detalhes. 

Encontre a Jibóia (Fácil)

Encontre a Cobra-Cipó (Médio)

Encontre a Jararaca-da-Seca (Difícil)

Encontre o Bicho-Pau (Impossível)

E agora um pequeno Quizz. Quem sabe dizer que equipamento comum de laboratório é esse? Esse da foto era utilizado pelos pesquisadores do Instituto Butantan em 1940!

Ataques ao Charlie Hebdo: Como assim "Mas"?

Semana passada 12 pessoas morreram dentro da redação do jornal francês Charlie Hebdo por um ataque terrorista. Ao sair os assassinos gritaram que "O profeta foi vingado". Essa notícia tomou conta dos noticiários do mundo todo e não achava que tinha mais nada a comentar a respeito.

Até que comecei a ver os comentários de vários pessoas, amigos inclusive, que em resumo queriam dizer o seguinte: "Eu sou contra atos de terrorismo, mas o Charlie Hebdo não deveria ter feito charges tão agressivas."

No início achei que esse tipo de pensamento estava na flor da emoção e logo a razão tomaria a frente e as pessoas cairiam em si do quão perigoso esse pensamento. Mas não, hoje faz uma semana dos ataques e ainda vejo gente lamentando porque o jornal agiu com tanta irresponsabilidade!

Então....

Para começar... Eu ou totalmente contra ataques terrorista, assassinatos em geral. Sem "mas"... Essa frase, assim como o pensamento, para mim é isolada de qualquer condição. Não tem nenhum "mas", não deve ter nenhum "mas". 

Se você admite ou leva em consideração algum "mas" então você deve levar em considerações diversos outros "mas" em diversas outras situações. Por exemplo: "Sou totalmente contra a briga de torcidas MAS é difícil aguentar provocação quando o seu time está sendo rebaixado depois de uma goleada do principal rival." Outro exemplo: "Sou totalmente contra o estupro MAS a ela tinha que usar roupas tão provocantes?".

Se você é contra alguma coisa mas permite um "mas", no fundo você não é totalmente contra. 

Para mim isso é errado e o risco desse pensamento precisa ser alertado. O risco de acabar transferindo a culpa do crime para a vítima e transformar os assassinos em vítimas da sociedade.

Os jornalista morreram porque faziam caricaturas. E eles devem poder fazer as caricaturas que quiserem, assim como eu posso e você pode também. Religiosos podem dizer que ateus vão para o inferno e passar a eternidade em castigo. Isso é bem ofensivo para ateus, não é? Mas eles podem dizer oque quiserem. Isso é a base de um Estado livre e democrático. 

Se nós perdermos esse direito, ou deixar que nos tirem isso, já é um primeiro passo para uma sociedade totalitária, onde alguns vão dizer o que é certo ou errado para nós lermos, assistirmos ou aprendermos.

Não devemos tolerar nem aceitar ideologias totalitárias que pensam que podem dizer o que é certo ou errado baseado na cultura deles. Se para eles é correto matar porque ficaram ofendidos com desenhos, ou qualquer outra forma de expressão, então essa ideologia não é para mim e acho isso muito, mas muito errado. Sem nenhum MAS.....

Fonte: Um Sábado Qualquer

A Estatística Dividindo um País

Já falei outras vezes aqui e agora acho que é um bom momento para repetir. A estatística é um ramo tinhoso da Matemática! 

Em praticamente todos os trabalhos científicas da área de humanas vem acompanhada de alguma análise estatística dos resultados. Essa análise estatística é o que possibilita utilizar dados obtidos de uma fonte não exata e atribuir uma "equação", da mesma forma que é utilizada nas ciências exatas.

A característica não exata dessa forma de fazer ciência fica evidente quando outra pessoa utiliza os mesmos dados e chega a conclusões diferentes, simplesmente porque tratou os dados de outra forma, com outro tipo de inferências e aproximações. 

Um exemplo claro e evidente disso foram as nossas eleições de segundo turno para Presidente do Brasil. Praticamente todo o Brasil soube do resultado ao mesmo tempo, as 20:00 h. O mapa do Brasil que estava publicado na UOL mostrava quem ganhou a eleição em cada estado.

Fonte: UOL

Não bastou 30 minutos para sair nas redes sociais que o ideal seria dividir o país, já que o Norte e o Nordeste claramente mostra sua preferencia ao PT e o Sul e Sudeste mostra sua preferência ao PSDB. O tom dos comentários então é melhor nem citar....

A UOL, até com um certo senso de justiça, dividiu o mapa em 4 cores diferentes. E isso ainda deu uma sensação de divisão do país mesmo. 

Mas um dia depois o historiador econômico Thomas Conti publicou um outro mapa, utilizando os mesmos dados, mas dessa vez com as cores variando de intensidade de acordo com o percentual de votação para um lado ou para o outro. O mapa resultante está abaixo. 

Fonte: Terra

Este mapa já deixa uma sensação bem menor de dissociação entre os estados,certo. Na verdade somos uma grande mistura de cores ao longo do país!!!

Mais interessante é que ambos estão corretos!! A única diferença é a forma como os dados foram agrupados, que podem levar a conclusões totalmente diferentes. 

No final só fica o alerta. Não somente para as eleições. Mas sempre que tomarem conhecimento de conclusões baseados em porcentagem para assuntos de ciências humanas, vale a pena pesquisar melhor como os dados estão agrupados!

Se com dados  de porcentagem, que é o básico do básico, já é possível encontrar esse efeito, imaginem com técnicas mais avançadas de estatística!!!

Livro: As Aventuras Científicas de Sherlock Holmes

De tempos em tempos eu encontro um livro que realmente me prende. Esse foi mais um desses casos.

Imagine se Sherlock Holmes, pudesse utilizar sua grande capacidade de observação para resolver crimes e, em paralelo, também elucidaria os conceitos científicos da mecânica quântica, relatividade, física de partículas, teoria de ondas, etc..

O interessante é que o autor, Colin Bruce, deve ter estudado muito o estilo de escrever do Conan Doyle, porque o texto está muito parecido com as aventuras clássicas do detetive. No final você lê sobre Sherlock Holmes estudando crimes que precisam de uma boa dose de ciência para serem solucionados. Dessa forma o autor consegue entrar em assuntos de física avançada no meio da história, e no final a maior descoberta acaba sempre sendo a científica.

Foi e primeira vez que li sobre um experimento da teoria de Muitos Mundos que foi fácil de entender. Essa teoria explicaria alguns efeitos quânticos das partículas atômicas que foram descobertas no início do século XX e estão assombrando os físicos até os dias de hoje.

Altamente recomendado! Duplamente recomendado se você já gosta do personagem principal....

Para quem interessar segue o link da Saraiva

Livro: O Livro da Economia

Acabei de ler o Livro da Economia da Editora Globo. No final achei um livro muito bem feito e serve perfeitamente para se ter uma ideia geral do que é a Economia. Eu falo em se ter uma  ideia porque o livro é composto por temas, em geral resumidos a 2 ou 3 páginas, não sendo possível portanto aprofundar em nenhum desses assuntos.

O livro passa pelos temas em ordem cronológica e o período pós guerra eu achei mais interessante. Provavelmente porque vivenciamos mais esse período e muitas das teorias criadas ainda estão em prática até hoje. 

Eu sempre tinha uma dúvida se Economia deveria ser considerada uma ciência exata ou ciência humana. Depois de ler o livro todo acho que deve ser considerada uma ciência humana que precisa de ferramentas das ciências exatas.

O material também chama atenção, com folhas grossas e capa dura vai ser um livro que vai durar muitos anos. 

Se interessar segue o link da Saraiva e do Submarino.

Um Pouco de Biotecnologia Futurista

Já comentei outras vezes por aqui que provavelmente a próxima grande revolução será na área da medicina e da biotecnologia. Encontrei 4 videos sobre esses assuntos bem interessantes. De órgãos biônicos a la Darth Vader a Engenharia de células e tecidos. Aqui vai um pouco do futuro que a nossa geração ainda vai ver.

Estes videos são do youtube e não estão com legendas. Abaixo de cada um deles tem um link para o site TED.org onde você pode selecionar legendas em português.

Órgãos Biônicos

http://on.ted.com/h0Jfd

Engenharia de Órgãos e Implantes Robóticos

http://on.ted.com/qxDX

Engenharia de Órgãos

http://on.ted.com/a0HGZ

Engenharia de Tecidos

http://on.ted.com/f0JFQ