Pensamentos


quinta-feira, 28 de julho de 2011

Por quê não acredita em Deus?

Em abril, o jornalista Andrew Zakk Williams da revista New Statesman entrevistou várias personalidades públicas perguntando por que eles acreditavam em Deus. Esse mês ele selecionou outras para dizer o contrário. Por que não acreditam?
No link da New Statesman tem vários, mas o mais famoso por nossas bandas é o Richard Dawkins. Ele tentou resumir todos os livros e textos que ele fez sobre o assunto e encaixou na resposta. Está até afiada demais para o meu gosto mas segue a tradução.

Richard Dawkins. Photograph: Getty Images.


Richard Dawkins
Biólogo evolucionista

Eu não acredito em duendes, lobisomens, Thor, Poseidon, Yahweh, Allah ou na Santíssima Trindade. Pela mesma razão, em todos os casos: não há o menor fragmento de evidência para qualquer um deles, e o ônus da prova recai sobre aqueles que desejam acreditar.

Mesmo sem nenhuma evidência para os deuses específicos, poderíamos fazer uso de algum "designer inteligente" não especificado ou "força motriz", ou progenitor de "algo melhor que nada"? De longe a versão mais atraente desse argumento é o biológico - os seres vivos possuem uma poderosa ilusão de design. Mas essa é a principal versão que Darwin destruiu. Qualquer teísta que apela para "design" dos seres vivos simplesmente trai a sua ignorância da biologia. Vá embora e leia um livro. E qualquer teísta que apela a evidência bíblica trai a sua ignorância da ciência moderna. Vá embora e leia outro livro.

Quanto ao argumento cosmológico, cujo Deus vai sob nomes como Causa Primordial, os físicos estão chegando, com resultados fascinantes. Mesmo que ainda existam questões não respondidas - de onde vêm as constantes e leis fundamentais da física? - obviamente que não ajuda postular um designer cuja existência levanta questões maiores do que ele pretende resolver. Se a ciência falha, a nossa melhor esperança é a de construir uma ciência melhor. A resposta não estará nem na teologia, nem - no equivalente exato - na leitura de folhas de chá.

Em qualquer caso, é um salto ilógico partir de um Criador para a Santíssima Trindade, com o Filho sendo torturado e assassinados porque o Pai, com toda sua onisciência e onipotência, não poderia pensar em uma maneira melhor de perdoar o "pecado".

Igualmente não convincentes são aqueles que acreditam porque os conforta (por que a verdade deve ser consoladora?) ou porque "parece certo". Cherie Blair ["I'm a believer", New Statesman, 18 de Abril] representa a brigada do "parece certo". Ela baseia sua crença em "uma compreensão de algo que minha cabeça não consegue explicar mas meu coração sabe que é verdade". Ela aspira a ser uma juiza. Meritíssima, não posso fornecer a evidência de que necessita. Minha cabeça não pode explicar porque, mas meu coração sabe que é verdade.

Por que é a religião é imune aos padrões críticos que se aplicam não apenas nos tribunais, mas em todas as outras esferas da vida?

quinta-feira, 21 de julho de 2011

Último pouso da Atlantis


Ontem foi o último pouso da Atlantis e o fim do programa espacial com esse tipo de aeronave. Quando eu comecei a entender o que era espaço na minha infância, já foi vendo esta naves voando e pousando!

Deve haver bons motivos para se cancelar o programa mas não deixo de pensar que é uma pena. Será que a geração seguinte só vai ver cápsula caindo no mar? 

domingo, 17 de julho de 2011

Filme: O Primeiro Mentiroso

Imaginem um mundo onde é impossível mentir. Todas as pessoas somente falam a verdade! De repente, um deles consegue mentir. E para ajudar as pessoas ele solta uma mentirinha ou outra, só que o resultado sai completamente do controle!

Rick Gervais é o protagonista desse filme. Pra mim um dos melhores humoristas ingleses da atualidade. Recomendo o filme! Comédia inglesa com uma crítica social nas entrelinhas (nem tão escondida assim!).

sábado, 16 de julho de 2011

Beber 2 litros de água por dia! Agora mudaram de idéia....

Li essa semana que beber 2 litros de água por dia não nos faz nenhum bem adicional. Ou seja, mais um mito está caindo por terra. Para esse caso tinha até um programinha de computador que te avisava quando era hora de beber água!

Já vivi o suficiente pra perceber que não se chega a um consenso no que se refere a bioquímica dos alimentos. Cada ano se descobre algo novo que derruba o conceito antigo. É de se esperar que o corpo humano seja complexo mas somos bombardeados por notícias na mídia que nem sempre possuem o teor científico necessário. Nesse caso da água fiquei sabendo que o financiador da pesquisa anterior era a Danone, que fabrica a água engarrafada.

Agora é a água, já foi o ovo, qual será o próximo alimento liberado?
Só sei que vou comendo de tudo que gosto, porque se ficar me regulando e depois de 30 anos descobrirem que eu não precisava, eu ficaria bem nervoso e não teria mais como compensar o tempo perdido!

sexta-feira, 15 de julho de 2011

Oscilações das cordas do Violão via iPhone

Você sempre ouviu seu professor de Física falar de oscilações e ondas.
Normalmente estudamos ondas em cordas por serem mais simples de explicar e em duas dimensões.

Para a corda que é presa nas duas pontas podemos ter como exemplo: o violão.

Veja esse vídeo em que mostra as oscilações de cada corda feito por um usuário do iPhone que colocou o aparelho dentro do seu violão e regulou a câmera para captar as vibrações.


Divirta-se mais conhecendo o mundo, conheça o mundo através da física.
Bom divertimento.

quinta-feira, 14 de julho de 2011

Nova religião: Pastafarianismo

O austríaco Niko Alm é um ateu assumido. Quando estava tirando sua habilitação de motorista ele ficou sabendo que somente os religiosos podiam tirar fotos com chapéu para obter o documento. Então ele resolveu desafiar essa regra. Disse que pertencia a uma religião chamada Pastafrianism, a Igreja do Monstro de Spaghetti Voador! Nessa igreja o único dogma é ser contra qualquer dogma. E nessa religião, o chapéu utilizado é uma escorredor de macarrão!!!
Para resumir, o cara conseguiu na justiça a autorização para tira a foto dele com o seu "chapéu" religioso! (link BBC)


Essa discussão precisa ser feita! O que define que uma religião é verdadeira? Não pode ser somente as que são famosas porque seria preconceito. Enfim, o que nos impede de criar uma religião e requerer a isenção de impostos que o governo dá para estas instituições?

quarta-feira, 13 de julho de 2011

Não basta ver pra Crer!

O termo "Ver pra Crer" é altamente utilizado pelos céticos em geral. Serve pra definir que não o cético não acredita simplesmente em tudo que se diz. Mas eu então sou mais cético ainda. Na minha opinião, para se crer não basta ver, mas precisa entender.

Se o problema fosse ver eu teria que sair de um show de mágica acreditamos que eles realmente possuem algum poder sobrenatural. E olha que tem umas muitos boas!

Segue um vídeo do programa Fool Us. Nesse programa mágicos são convidados a realizar seus truques para os donos do show, os mágicos Penn & Teller, para ver se eles conseguem adivinhar como o truque é feito. Nesse vídeo eles não conseguiram!

terça-feira, 12 de julho de 2011

Prós e Contras....

Olhem a notícia da Veja abaixo:

Agora olhem a foto do rato:

Conclusão: Se o custo de viver mais é ficar feio assim ninguém vai querer....

domingo, 10 de julho de 2011

Propaganda Ateísta em Outdoors


A Associação Brasileira de Ateus e Agnósticos - ATEA, publicou outdoors em Porto Alegre como parte de uma campanha contra o preconceito a ateus (link Sul 21). Esta é a primeira campanha do tipo no Brasil. As tentativas anteriores de publicar em ônibus em São Paulo, Florianópolis, Salvador e Porto Alegre tinham sido fracassadas. Na Inglaterra a Fundação Richard Dawkins já tinha feito algo parecido um tempo atrás (link aqui).

Qualquer campanha contra preconceito de qualquer tipo é válida. E no caso brasileiro acho que tem uma utilizade a mais.

Uma das premissas da nossa constituição é de que sempre seremos um estado laico. Mas o crescente números de representantes de igrejas no legislativo estão tentando mudar a legislação desviando esse conceito. A última ação que tive notícia foi o Projeto de Lei 256/11 que "obriga" a instalação de crucifixos em todas instituições de ensino do Estado de São Paulo. Se essa lei passar será mais uma pequena demonstração de força dos religiosos no poder. Vai saber qual será a próxima....

Por isso acredito que essa campanha, além de ser contra o preconceito puro e simples, também pode levantar as discussões sobre religião no estado.