Livro: Ciência Picareta

Link para Amazon.com.br

Este é um livro que deveria ser obrigatório nas escolas. Ele é um tipo de guia avançado contra fraudes que usam a ciência como álibi!!

Já é recorrente nesse blog eu comentar sobre o quanto se deseja a credibilidade que a ciência tem. Nesse sentido não é incomum vermos notícias na mídia que remetem a pesquisas científicas que comprovam um ponto de vista ou uma notícia qualquer. Pra mim o alerta se dá quando a frase começa com "cientistas descobriram que...." Não é raro essa frase ser seguida de alguma conclusão absurda e que de científico não tem nada! A frase só é usada para dar pegar emprestado a credibilidade que a Ciência tem.

Muitas vezes é fácil perceber a manobra e fica fácil desmascarar a notícia como balela sem sentido. Mas e quando são citados artigos científicos publicados em revistas especializadas? Isso certamente da uma credibilidade bem maior, correto?

É nesse ponto que esse livro se torna necessário. Ele demonstra que nem sempre o fato de existir um artigo publicado quer dizer que existe boa ciência nele. Muitas vezes o formato é correto mas o conteúdo é todo errado. Se você ler o artigo vai ver o quanto de erros ele tem. E esse livro é um guia que ensina onde olhar para verificar se os artigos científicos foram bem feitos ou se são somente "picaretagem"!!

E olha que isso existe mesmo! Esse livro foi escrito na Inglaterra e muitos exemplos são de lá. Mas aqui no Brasil todo dia você é bombardeado pela mídia com as mesmas conclusões esdrúxulas baseando-se em trabalhos científicos de nível duvidoso.

Agora esse livro eu considero avançado na forma de análise! Coisas muito fáceis de identificar como pseudociência nem são muito detalhadas no livro, como no caso da homeopatia. O livro até tem um capítulo a respeito mas nem se dá ao trabalho de entrar muito no detalhe, porque realmente não precisa. A homeopatia é recheada de premissas impossíveis de se acreditar que nem precisa muito para se "vacinar" contra. 

O que não é fácil de identificar é onde estão os erros dos nutricionistas ou da indústria farmacêutica que quer produzir remédios patenteados. Nesses casos a linguagem toda é científica e não é acessível ao cidadão médio entender onde estão os buracos das conclusões. Para identificar você tem que ler mesmo os artigos completos, é uma espécie de investigação! E isso não é simples e nem é para todo mundo. 

Esse livro vai a fundo é nesses casos difíceis mesmo. Detalhando quais são os principais erros de randomização das amostras, uso incorreto da estatísticas com correlações que não existem, comparações de remédios com placebos, sendo que o correto seria comparar com outros remédios já existentes. Enfim, entra no detalhe mesmo!!! 

E por isso eu acho que deveria ser obrigatório nas escolas. Se tivessem mais pessoas na população sabendo onde estão os problemas dessas pesquisas científicas que concluem as mais diversas notícias do dia a dia, certamente a população estaria mais armada contra esse monte de bobagens que nos empurram. Ficariam mais seguros contra a picaretagem usando a credibilidade da ciência. 

Enfim, leia primeiro O Mundo Assombrado pelos Demônios de Carl Sagan. Depois leia esse que é um aprofundamento nível hard no assunto!!!!

Tatuagens Científicas

Uma amiga minha é professora de química e fez uma tatuagem de um átomo de carbono! Muito legal!

Depois de uma rápida pesquisa eu encontrei várias outras pessoas que também fizeram tatuagens científicas. Criei uma página no Pinterest com várias fotos dessas tatuagens. Olhem algumas abaixo.

Tem mais nesse site: Doodle Dawdle e uma pesquisa no google como scientific tattoo encontra ainda mais. Existe até um livro publicado sobre o tema!

Livro: 50 Ideias sobre Física Quântica

Me surpreendi com esse livro!

Em geral quando se escreve sobre física quântica o assunto vai só até a dualidade onda-partícula, princípio da incerteza e orbitais eletrônicos do átomo. Nesse livro todos esses assuntos padrões já estavam tratados no capítulo 22. Desse ponto até o final o assunto é aprofundado e tópicos que não são comuns de se encontrar em revistas científicas são abordados.

Teoria do campo unificado, Modelo padrão, Teoria dos Muitos Mundos, fermions, leptons, bárions, etc. Obviamente não é possível aprofundar muito num livro como esse mas já dá para ter uma ideias sobre as frentes de pesquisas existentes na física quântica hoje. 

Em todos os capítulos existe uma breve biografia de um cientista que contribuiu para o assunto em questão e o livro também é recheado de citações desses cientistas. 

Outra coisa que dá para perceber nesse livro é como é fácil a física quântica ser utilizada como pseudociência nas mais diversas áreas. Como a Física Quântica não é algo intuitivo como a Física Clássica, fica difícil para uma pessoa que não é da área rebater ideias criativas sobre esse tema. Basta digitar "quântica" no google e você vai ver o quanto as pessoas gostam de usar essa palavra para dar uma ideia de "cientificamente avançado", mesmo que seja a maior balela do universo. 

Mas esse livro acerta em se ater exclusivamente ao que existe de científico nessa área. E só isso já é fantástico o suficiente para nos deixar maravilhados!

____________________

Link para comprar na Amazon

Livro: A Dupla Hélice

Esse livro conta como foi a descoberta da estrutura do DNA, pelo ponto de vista de James D. Watson, um dos cientistas responsáveis pelo trabalho e ganhador do Prêmio Nobel por isso.

É escrito de uma forma bem informal, o que certamente pode ter deixado algumas pessoas citadas ofendidas. Ele não economiza em rotular alguns dos personagens que fizeram parte da sua vida nesse período. Algo que eu até achei desnecessário. Ele poderia contar a mesma história sem o tom de deboche para com alguns de seus colegas. 

Em contrapartida o livro é bom para desmitificar aquela imagem do cientista do cinema, com laboratórios de alta tecnologia e milionários. O cientista real vive de bolsa de estudos, que frequentemente precisa de revalidação, dorme em quarto emprestado, come mal e fica tentando se aproximar das garotas (sem sucesso). 

Ok, esse cientista "real" também é muito caricato, hoje em dia obviamente não é mais assim. Talvez não para todos, pelo menos. 

Um ponto interessante é a disputa que eles travaram com Linus Pauling na descoberta da estrutura do DNA. Todos os avanços de Pauling eram acompanhados pelos artigos que eram publicados e por carta. Ou seja, existia ciência antes do e-mail!!! Essa disputa com Linus Pauling eu já tinha lido de forma reduzida no Livro A Colher que Desaparece. Fica a dica para quem quiser ver um outro ponto de vista.

Para quem tiver interesse segue o link da Amazon.

Livro: A Colher que Desaparece

Na boa, esse título é muito ruim!!! Mas o livro é bem interessante!! 

É um livro de divulgação científica, que como tantos outros faz uma série de relatos de como a ciência foi se desenvolvendo ao longo dos anos em diversas áreas. O diferencial desse livro é que ele utiliza a tabela periódica dos elementos como base para esses relatos.

Ao passar pelos elementos da tabela, o autor vai descrevendo como foi a descoberta dele e os benefícios que essas descoberta trouxe para a sociedade. A tabela periódica dos elementos é a base de tudo no universo e por isso a busca dos cientistas dos elementos acabou impactando em todas as áreas da ciência, não só na química. 

E como não deveria ser diferentes, o livro aborda bastante a biografia dos cientistas que ajudaram a completar a tabela periódica. Incluindo casos de mulheres cientistas como Marie Curie, que tiveram que superar o preconceito na época para desenvolver ciência de ponta. Marie Curie, por exemplo, foi a única laureada Nobel em Química e Física da história. 

Outros casos chamam atenção como a perseguição dos cientistas pelos nazista e como eles fizeram para sair da Alemanha nesse período para não deixarem de trabalhar. Mas a Alemanha ainda conseguiu manter alguns nomes de peso trabalhando com eles, o que acabou gerando uma corrida contra os Estados Unidos para desenvolver primeiro a fissão nuclear. O resultado, infelizmente, todos nós já sabemos. Infelizmente não pelo desenvolvimento da técnica, mas do uso que se fez dela!

O que mais chama a tenção nesse livro é que o desenvolvimento cientifico depende muito das personalidades certas envolvidas num ambiente certo. Quando essa condição é atendida o progresso é visível. Por isso que países desenvolvidos tentam o máximo possível manter os melhores cientistas trabalhando em seu território, não importando de onde eles vieram. 

Novamente parafraseando a fissão nuclear... depois de uma certa massa crítica formada o desenvolvimento científico se acelera. 

Segue link da Saraiva para o e-book.
No Submarino tem o livro físico.
Versão para Kindle na Amazon.

Livro: O Sinal e o Ruído

Quantas vezes você precisa tomar uma decisão, ou fazer uma previsão, baseada nos dados existentes, mas você não imagina o quão corretos estão esses dados. O autor chama isso de ruído que compromete o sinal, e te faz tomar decisões incorretas.

Hoje existem várias metodologias estatísticas que são utilizada para previsão de quase tudo na nossa vida. Bolsa de Valores, clima, resultados de jogos, eleições, etc... No entanto sabemos que estas previsões, por mais desenvolvidas que estejam, muitas vezes não conseguem se confirmar. Isso é porque os dados utilizados estão mal levantados ou o método não considerou as suas limitações? 

É sobre isso que o autor escreve nesse livro. Utilizando exemplos de metodologias utilizadas para previsão e decisão e o quanto elas estão acertando, ele discute como podemos utilizar melhor os dados.

Ele não fica dando sugestões de como resolver os problemas que ele aponta. Mas o livro acaba sendo uma importante ferramenta para o pensamento crítico. Se você souber como as previsões são feitas vai entender melhor quando ouvir no noticiário que um determinado candidato tem mais chances de ganhar uma eleição. E vai ficar mais antenado sobre as condições em que estas previsões são tomadas e os possíveis erros do método utilizado. 

Em resumo o que percebi é que o autor nos passa o seguinte recado: Não acredite em nada antes de confirmar você mesmo os cálculos. As vezes até os melhores cientistas podem estar utilizando dados de maneira errada e passando informações incorretas sem querer. Seres humanos erram. Isso é um fato. E não quer dizer que haja má fé. 

O capítulo sobre mudanças climáticas eu recomendo principalmente. Primeiro porque é um assunto mundial, diferente da maior parte do livro onde os exemplos utilizados são bastante vinculados a cultura norte americana. E esse assunto gera polêmica até no café da empresa e esse livro só coloca lenha na fogueira....

Segue o link para o livro e para o e-book.

Livro: Os Botões de Napoleão

Você certamente já ouviu de alguém que um determinado produto não era bom de se comer porque ele tinha "muita química"!!! Certamente estavam se referindo a agrotóxicos e conservantes que são aplicados aos alimentos para que os mesmo consigam chegar até a mesa do consumidor final. 

Mas você já parou para pensar como seria a nossa sociedade se não fosse a tal "química"? Não ia precisar muito tempo para entender que simplesmente não haveria sociedade moderna. Não existiria sem refrigeração, alimentos duráveis, analgésicos, plásticos, e etc. Produtos que são normais para nós hoje em dia, mas que só puderam ser criados com o desenvolvimento da química.

Esse livro conta um pouco dessa história da humanidade, focando em pontos onde a sociedade precisava de uma solução para algum problema, e que foi encontrado com a química. Os autores se basearam em 17 moléculas para contar essa história. Um químico certamente irá achar esse número muito pequeno, mas para um livro de divulgação científica eu acho que conseguiram o objetivo.

Apesar de usar bastante linguagem química, incluindo descrições de reações, o livro não é difícil de ler. Muitas pessoas tem aversão quando houve o palavra "química". Talvez por isso que essa palavra não aparece no título!!! Mas para não deixar o livro com muita resistência inicial, o autor começa com uma espécie de tutorial para que pessoas que não são da área possam entender sem muitas dificuldades. 

O texto não é difícil, mas também não é tecnicamente fraco. O autor se aprofunda no contexto histórico, acompanhando depois das propriedades das moléculas e algumas vezes das reações químicas necessárias para sua formação. Ou seja, apesar de não ser necessário ser da área, os químicos vão apreciar bem mais porque os assuntos são tratados com uma complexidade que lhes é habitual. 

Se interessar, segue link da Saraiva e do Submarino: 

Aplicativos vs Legislação: Whatsapp

Semana passada foi a segunda vez que a justiça suspendeu o aplicativo Whatsapp.

A primeira sensação minha, e de quase a totalidade da sociedade, foi de que isso é um absurdo e que o juiz não poderia ter tomado essa decisão. Agora, uma semana depois do ocorrido e tendo lido mais sobre o assunto, concluo que essa decisão do juiz realmente é um absurdo. Mas não é o único, e nem o mais grave, absurdo na história!!!

A justiça está determinando que sejam entregues dados de conversas praticadas entre quadrilhas que estão sendo investigadas. E o Facebook, dono do Whatsapp, simplesmente fala que não entrega porque ele não os têm, já que as conversas são criptografadas. Mas já é uma posição antiga deles de defender a privacidade do usuário, porque na suspensão anterior o motivo foi o mesmo e naquele momento os dados não estavam criptografados. Ou seja, a privacidade do usuário é o valor principal da empresa e ela não negocia isso.

Essa atitude no entanto dá um sinal claro a todos os malfeitores do mundo que o lugar mais seguro que eles podem ter para se comunicar e tramar qualquer tipo de crime é o Whatsapp. E eu não acredito que os diretores da empresa queiram passar essa certeza ao mundo. Não acredito que eles vão querer associar seu produto como sendo o mais utilizado pelo crime organizado, simplesmente porque eles protegem os dados de todos os usuários a ponto de enfrentar justiça de países!! 

Os criminosos ganharam a proteção da maior empresa do planeta agora? 

Ou seja, tem algum coisa errada aí. 

Na outra ponta está a justiça. Que determinou 3 dias de suspensão do serviço no país todo como punição ao descumprimento da solicitação dos dados. Milhões de pessoas foram prejudicadas por uma decisão do juiz. 

Não sou da área do direito mas alguns fato me chamam a atenção e geram dúvidas. Pode um juiz determinar uma punição da cabeça dele? Sem ter a punição devidamente descrita em alguma lei? Faço uma analogia a crimes comuns, onde existem cálculos de quantos anos de cadeia são determinados de acordo com o crime cometido. Isso tudo está determinado legalmente. Não é o juiz que "escolhe" qual pena dar de acordo com a cabeça dele.

Mas pelo visto não é isso que aconteceu nesse caso. Existe por acaso alguma Lei que determine suspensão do serviço em 3 dias em casos de descumprimento de determinação judicial? Porque se não existe nada escrito e mesmo assim ele pode dar 3 dias, o que o impede de dar outros tipos de punição que lhe venham a mente no futuro. Se essa já foi absurda, imagina o que pode vir se não tiver limites. Ainda mais considerando a forma de pensar diferenciada entre todos os juízes que existem no Brasil.

Mas a justiça não pode mesmo ficar sem ferramentas de investigação nenhuma. Comparativamente podemos pensar nas linhas telefônicas individuais, que são protegidas no seu direito de sigilo, mas que este sigilo pode ser quebrado pela justiça em uma investigação e as ligações passam a ser gravadas naquela linha. A recente Operação Lava-Jato da Polícia Federal rendeu diversas gravações desse tipo que se tornaram públicas. Se todos aqueles que estavam sendo gravados tivessem utilizado o Whatsapp a Polícia Federal não teria nada com que trabalhar. 

A Polícia e a Justiça não podem ficar sem condições de investigar crimes só porque uma organização privada decidiu que não quer se responsabilizar pela forma como usam seu produto.

Como resolver esse impasse então? É errado a justiça suspender o serviço no país todo mas também é errado criar uma ferramenta que seja imune a investigação criminal.

Aí que eu acho que deveriam entrar os nossos legisladores eleitos! Deveria existir uma lei que garantisse o direito de que ferramentas de comunicação não possam ser suspensas no país. Isso é totalmente autoritário e não condiz com um país democrático. Hoje foi o whatsapp, amanhã pode ser o email!!

Também deveria haver uma lei que determinassem que todos os aplicativos que quisessem operar no país mantivessem um servidor onde fosse possível gravar mensagens trocadas por pessoas que estivessem sendo investigadas. Que fosse feito somente com autorização judicial, como é feito com as linhas telefônicas. Mas que ficassem bem claro também as punições possíveis para as empresas que descumprirem essa lei.  

Naturalmente a tecnologia avança mais rápido do que a nossa capacidade de legislar. Sempre vamos estar atrasados. Mas se não houver nada acontecendo para regular essa atividade rapidamente, em poucos anos são os aplicativos que vão determinar quais leis eles querem atender ou não!!! E isso é o maior absurdo de todos!!!

Livro: O Poder do Pensamento Matemático

A matemática está em toda parte. Talvez você não perceba mas ela está lá. E como seria se você pudesse identificar o quanto da sua vida depende dela?

É mais ou menos esse o sentimento que tive ao ler esse livro. O autor, Jordan Ellenberg, começa abrindo seus horizontes da presença da matemática na sociedade, depois se aprofunda em alguns pontos gerais.

Dois pontos que me chamaram mais a atenção foram os capítulos sobre Linearidade e sobre Inferência. 

Quanto a Linearidade ele discute o quanto é natural para nós pensarmos em uma reta ao resolver uma situação entre 2 pontos. Mas na verdade, na grande maioria das vezes, a solução do problema não é uma reta mas uma curva. Assim a melhor solução não é de um lado ou do outro, mas um ponto entre estes dois extremos.

Sobre a Inferência ele comenta sobre a importância de se fazer um teste de significância antes de tirar conclusões científicas. Esse teste consegue dizer se o efeito encontrado é realmente relevante e não causado por um evento aleatório. Mas isso não é tão simples, várias condições  devem ser levadas em conta. Adorei esse capítulo e acho  que ele deveria ser obrigatório no ensino de ciência para todos. A falta de critério ao divulgar resultado é o que faz os cientistas se contradizerem tanto quanto aos benefícios ou malefícios dos alimentos.

Também discute bastante o quanto é difícil para um governante público utilizar dados estatíticos de ocorrências de doenças na população para tomar alguma decisão de proibir um determinado produto. Quase sempre ele não terá todos os dados e terá que tomar uma decisão mesmo assim.

Em várias partes ele entra um pouco mais do detalhe algébrico ou estatísticos das situações. Para quem gosta disso, como eu, vai poder entender o detalhe de como as conclusões matemáticas foram obtidas.

No final eu concordo muito quando ele diz que mais gente que não é matemático deveria estudar matemática. Um pensamento matemático desenvolvido é util em todas as profissões, e na minha opinião, muito mais útil também para o desenvolvimento da sociedade. 

Link da Saraiva - Livro / E-book

Livro de Adolf Hitler proibido no Rio de Janeiro

Fonte: G1

Esta semana o Tribunal de Justiça do Rio de janeiro proibiu a venda do livro Mein Kampf de Adolf Hitler. Este foi o livro escrito pelo líder nazista em 1924 e foi a base para o nazismo que dominou a Alemanha anos depois. 

Acho impressionante como nós humanos atribuímos poderes a alguns livros escolhidos! Praticamente todas as sociedades possuem livros sagrados, com os quais "não se devem brincar", e outros livros proibidos cuja a presença na estante pode gerar mal estar nas pessoas.

No caso desse livro específico, o próprio governo da Baviera que detinha os direitos autorais nunca permitiu sua publicação desde a morte de Adolf Hitler em 1945. Eles também tinham essa restrição por algum motivo!!! Essa discussão só está voltando a tona porque os direitos se tornaram públicos e com isso qualquer um pode publicar a obra sem precisar mais de autorização.

Realmente é um livro importante que passa conceitos ultrapassados, mas é certo proibir a sua venda e publicação? 

Aliás, é certo proibir a venda de qualquer tipo de livro?

A única resposta possível para essa pergunta é NÃO!!!

Ao considerar a possibilidade de proibir alguns livros, obrigatoriamente vem junto a necessidade de definir alguém para decidir quais livros serão autorizados. E naturalmente essa pessoa, ou grupo, teria um poder demasiado em cima de outros, cujas ideias não poderiam ser divulgadas!! 

Isso é censura pura e simples, e é um golpe importante na democracia!! Se você pode proibir um único livro, porque não pode proibir dois? Três? .....

A única resposta possível em uma democracia é NÃO proibir nenhum! E se o autor estiver infringindo alguma lei, divulgando ideias racistas por exemplo, ele pode e deve ser julgado e punido pela justiça. O autor é responsável pelo que assina sempre.

Mas e nesse caso onde o autor já é morto? Só restou a sua obra onde ele compila suas idéias! Não deveria ter tanto peso além do significado histórico! 

Não deveria também ser da competência de ninguém decidir se o livro vai ou não gerar mais racismo do que já existe. como se fosse possível determinar os desdobramentos complexos de toda uma sociedade com uma decisão simples.

Num passado não muito distante existiu uma sociedade que não deixava seus cidadão lerem livros que contrariavam as ideias dominantes na época. Sabe qual foi? Os Alemães Nazistas!!!

A diferença é que eles queimavam!

Fonte: DW.com

O Supremo Decidiu sobre o Impeachment...

Não entendo como funciona esses julgamentos no Supremo Tribunal...

A constituição é a mesma, mas tem juiz que entende que é de um jeito, e outros entendem que é de outro.

Alguém deve estar errado!

Mas para não complicar tem uma votação e o entendimento da maioria é que fica valendo!

E nem precisam convencer os outros que defendiam a tese perdedora...

Se daqui a 20 anos passarmos pelo mesmo processo e os juízes forem outros, o entendimento pode mudar mesmo que a lei seja a mesma!

Na minha mente exata, para entendimento de leis só deveria servir o consenso! Todos deveriam concordar da mesma forma, afinal alguém está interpretando errado!!

Constituição não deveria ser Bíblia, que cada um interpreta de um jeito e tudo bem....

Piadinhas Científicas

Vou reunir neste post algumas piadinhas que utilizam conceitos científicos. Vocês já devem ter visto algumas delas na internet.

Você está "provavelmente" aqui!

Mano, mitose começa em 5 minutos...
Não acredito que você ainda não condensou.

Argônio entra no bar...
- Saia! Nós não permitimos gases nobres aqui!
...Argônio não reage

Livro: De Primatas a Astronautas

Leonard Mlodinow novamente encanta com esse livro sobre a história da ciência. Você já deve ter visto e lido vários livros sobre esse assunto. Eu pelo menos já li bastante. Sempre tem um livro intitulado "A história da ciência" na livraria. Porque esse é diferente?

Primeiro porque Leonard Mlodinow já dá um peso maior para o título. Ele tem uma forma muito boa de divulgar ciência e consegue fazer uma boa relação entre o que foi "descoberto" e o que foi "inventado" pelos cientistas.

Depois a forma que ele escolheu para contar essa história, separando em 3 partes: O início das ciências com os pensadores gregos; o desenvolvimento acelerado de diversas áreas entre os séculos XVII e XIX, e a atomística no Século XX. Esse livro pode ser o Básico I sobre história da ciência para quem estiver interessado no assunto.

Obviamente não é possível para nenhum livro percorrer todas as áreas da ciência. Mas o que percebi neste é que o autor tenta mostrar que o desenvolvimento da ciência não é uma ato isolado de algumas pessoas. Necessita de um ambiente favorável, troca de conhecimento entre as pessoas, uma boa dose de determinação e trabalho árduo e ainda, em alguns casos, um pouco de sorte. Por isso se ateve mais a exemplos mais famosos que representavam bem estes aspectos, e o leitor já terá uma ideia de como esse desenvolvimento acontece.

Estava faltando uma pessoa que divulgasse ciência com essa qualidade no mercado editorial. Tomara que ele continue sendo constante nas suas publicações.

Link da Saraiva: Livro - eBook

A Foto mais Triste de uma Vítima da Guerra Síria

Estou profundamente chocado com a foto do menino morto na praia da Turquia. Não lembro de uma foto ter me passado uma sensação tão triste. É impressionante.

Estou também com vergonha de pertencer a mesma raça que produziu essa tragédia. O que prova que essa nossa racionalidade não serve para nada se não conseguimos evitar esse tipo de coisa. Nos colocamos no mesmo nível de tantos outros animais irracionais que habitam esse planeta. Ou abaixo desse nível, porque animais irracionais não fazem guerras religiosas que provoquem a morte dos seus iguais.

Agora tragédias e mortes acontecem todo dia. Temos fotos e filmes na TV diariamente de assassinatos e acidentes diversos. Pessoas morrem de fome de falta de saneamento em cidades brasileiras e isso tudo é documentado. Porque essa foto choca tanto, tanta gente? O que é diferente nesse caso?

Eu tentei entender e relacionei alguns motivos que, para mim, fizeram essa foto muito mais forte do que o "normal", que já nos adormece os sentimentos constantemente.

É uma foto de um menino de 3 anos com camisa vermelha, calça azul e tênis. Como tantos outros que vemos nas nossas casas brincando e fazendo bagunça o dia inteiro. Crianças dessa idade só transmitem bondade e alegria ao seu redor. Não possuem ainda noção de como o mundo é problemático e só querem brincar. Vendo aquela criança na praia imediatamente vem a sensação de vazio, daquela alegria que se cala. Podia ser qualquer criança. Está do outro lado do mundo mas poderia ser dentro da nossa casa.

Quem é pai (meu caso) ou mãe deve estar mais chocado. Já conviveu com uma criança dessa e imediatamente imagina o quanto seria triste se fosse com a gente. Se coloca no lugar daquele pai e não imagina como uma vida pode prosseguir a partir daí. Perder a família por conta de uma guerra religiosa? Como assim? A história da foto a deixa muito mais forte. 

O que leva um pai a arriscar a vida de uma criança tão pequena no meio do mar a noite? 

É a pergunta que fazemos na sequencia para tentar entender a causa. E rapidamente entendemos que um pai faria tudo para proteger sua família. Se existe uma guerra que ameaça a segurança dos seus ele faria qualquer coisa para protegê-los. E novamente nos colocamos no lugar dele. Se fosse a nossa família, arriscaríamos tudo desse jeito? Muito provavelmente sim. Não existe vida se sua família corre perigo diário de morrer na guerra. Então vale qualquer coisa para deixá-los em segurança. Nesse caso só o pai sobreviveu. Os dois filhos e a esposa morreram afogados na travessia. Agora ele diz que não liga mais para a guerra e vai voltar para sua cidade natal. Totalmente compreensível para quem perdeu tudo.

Porque os países europeus não facilitam a entrada desses refugiados? 

Porque esses povos fogem de suas terras numa quantidade que é impossível de ser absorvida pelos países em tão pouco tempo. Além de que existe uma preocupação de que terroristas estejam infiltrados entre os refugiados para entrar nos países europeus e promoverem ataques depois. Baseado nos histórico dos últimos anos essa preocupação é legítima. Essa solução não é fácil. O quanto os países podem promover ajuda aos outros sem prejudicar o seu próprio povo.

O que levou aquele menino na praia foi uma guerra religiosa no seu país. E guerras religiosas são uma das coisas mais inúteis já criadas pelo ser humano "racional". E no final dá a sensação de que o menino morreu por nada. Por que uma povo que acredita numa religião está matando outro povo que acredita em outra religião. 

Na minha opinião, a causa raiz disso tudo é que o ser humano não conseguiu assumir a sua racionalidade ainda. Ainda existe muita gente, muita gente mesmo, acreditando em divindades da mesma forma que os pré históricos acreditavam quando não entendiam como o fogo ou a chuva apareciam. As divindades foram "modernizadas" mas a base do pensamento é a mesma. 

Já somos capazes de enviar naves até o final do Sistema Solar mas ainda creditamos em seres divinos mágicos que controlam nossas vidas. Acreditar em divindades é inútil. Junto com a divindade vem anexa uma religião. E uma religião sempre parte do princípio de que ela é a única correta, quando os outros sempre estão errados.

Toda religião é inútil. Política quando vira religião é inútil. Torcida de futebol quando vira religião é inútil. Religião só serve para causar discórdia e dividir os povos. A divisão dos povos pelas suas idéias é mais forte dos que a divisão geográfica dos países, mais duradoura, e mais agressiva. 

Em vez de assumirmos que a nossa convivência só depende de nós, ficamos nos rotulando e nos dividindo de acordo com as "leis divinas" de cada povo. Ainda não entendemos, ou nos negamos a entender, que essa leis divinas foram criadas pelos homens para favorecer alguns.

E essa foto fica para mim como uma representação de como somos uma raça irracional e pré-histórica ainda. 

Abaixo eu publico a foto, é muito forte... Já aviso. Não tem sangue, não tem nada de horror. É impressionante como uma foto pode te passar tanta coisa....

Livro: O Capelão do Diabo - Richard Dawkins

Qualquer um que se interesse por ciência tem em Richard Dawkins um dos autores de leitura obrigatória. Esse livro não é diferente.

Apesar do título meio supersticioso, que sem querer pode afastar um eventual comprador de ocasião, ele é uma boa ferramenta de divulgação científica. E ainda considero os 3 primeiros capítulos de uma clareza primorosa. 

Principalmente no detalhamento da Teoria da Evolução. 

Vale muito a leitura do texto produzido logo após o ataque as Torres Gêmeas em 11 de setembro de 2011, no final do 3º Capítulo chamado "A Mente Infectada".

Também são questionados a quantidade de termos científicos mal empregados por supersticiosos e por defensores das pseudociências. O mesmo que Carl Sagan já dizia, mas com uma linguagem mais ácido própria de Richard Dawkins.

Depois uma série de resenhas de livros e homenagens a outros autores e cientistas deixa o livro menos interessante se você não conhece os homenageados. Mas vale como conhecimento geral das pessoas que influenciaram o autor. 

Se se interessarem seguem alguns links que encontrei:

Saraiva: e-book

Livraria da Travessa: e-book

Livraria Cultura: e-book

Livro: Pense como um Freak

Este não é um livro que se propõe como uma divulgação cientifica. No entanto ele apresenta alguns questionamentos que fazem parte de uma forma de pensar que eu considero bastante importante. É a forma de pensamento cético que na minha opinião deveria ser necessária como padrão na nossa sociedade.

As opiniões e conclusões dos autores não podem ser consideradas como verdades absolutas, isso iria de encontro ao que eles mesmo estão propondo. Mas a maior contribuição dese livro é deixar claro que existem outras perguntas a serem feitas sobre um mesmo problema que podem levar a respostas diferentes.

Para isso o leitor é desafiado a pensar de uma maneira cética sobre vários assuntos que já são convencionalmente aceitos como verdades absolutas na sociedade. Os autores apresentam vários casos onde uma análise simples de dados não dão sustentação a essas "verdades". Por exemplo: Os vinhos mais caros são sempre melhores? ou A propaganda em massa na TV ajuda a vender produtos de uma determinada marca?

Outro ponto que marca esse livro é como o pensamento econômico pode ajudar a solucionar problemas. Ao mesmo tempo que ignorar esse tipo de pensamento pode levar a decisões muito erradas. Outro exemplo: Se quiser acabar com infestação de cobras em uma cidade vale a pena instituir uma recompensa para cada cobra morta?

Essas são algumas perguntas para ir pensando, mas existem muitas outras. Lendo o livro você vai entender como utilizar os fatos para encontrar as respostas corretas. E vai poder guardar esse conhecimento para poder aplicá-lo em qualquer outra área. 

Vale a recomendação. 

Autores: Steven Levitt e Stephen Dubner

Seguem alguns links se tiverem interessados:

Livraria Saraiva: Livro - eBook

Submarino: Livro 

Livraria Cultura: Livro - eBook

A Lua me ajudando com a Insônia

Noite de insônia.

Uma das coisas que faço para passar o tempo quando tenho insônia é ir para a varanda do meu apartamento e ficar olhando a cidade tomando uma dose de whisky.

Hoje estava num dessas noites insones e fui seguir o ritual. Era aproximadamente 1:00 da manhã. 

Após alguns minutos eu percebi a Lua nascendo no leste. Quase cheia. Imponente. Perfeita!

Como estava com o copo cheio ainda, deu tempo de lembrar que na noite anterior a Lua já estava no céu antes desse horário.

Óbvio - pensei. Ela está girando ao redor da Terra. Então ela vai realmente mudar de lugar significativamente entre um dia e outro.

Essa minha resposta mental automaticamente induziu a duas outras questões:

- Para que lado a Lua gira ao redor da Terra;

- Quanto tempo demora para a Lua dar a volta no Planeta?

Resposta fácil dando uma olhada no Google, mas será que não dava para concluir isso só com a observação?

Bom, vamos tentar...

Considerando que sabemos que a Terra gira no sentido Leste, se a Lua girasse no sentido oposto nós veríamos a Lua cada dia mais para o Oeste. E o que vemos é o contrário. Cada dia a Lua está mais para Leste no mesmo horário. É fácil de ver isso ao perceber que a Lua demora sempre um pouco mais para nascer. Sendo assim temos que concluir que ela gira ao redor da Terra no mesmo sentido.

Quanto ao tempo para dar a volta na Terra, provavelmente conhecendo o atraso diário da Lua para despontar no horizonte podemos calcular quantos dias demoraria para ela nascer no mesmo horário. Isso representaria uma volta completa, correto. Bom... hoje ela nasceu as 01:36 e ontem ela nasceu em torno de 00:35. Mais ou menos uma hora de atraso. Portanto a volta na Terra deve demorar em torno de 24 dias.

Agora que já fiz o cálculo mental vamos ao Google conferir... Achei uma excelente explicação rápida nesse link: http://professorcanto.com.br/boletins_cn/038.pdf

Resposta: A Lua realmente gira no mesmo sentido da terra e completa a volta em 27,3 dias.

Errei só em 13%, o que é excelente já que foi baseado em somente dois dias de observação e regado a whisky numa noite de insônia!